MBR作為取代二沉池的膜生物反應器，它利用了膜的細微孔徑在一定壓力下實現泥水分離，但是要把這樣的原理應用到實際生產中，還需要很多技術細節的實施。MBR在多年的發展中不斷地改進和完善生產工藝，在實際生產中起到更加良好的泥水分離作用。本文主要講解MBR膜生物反應器應用中存在的問題分析。

1、產水量下降

產水量下降的問題主要表現在以下3個方面：

(1)膜通量下降。在MBR工程運行過程中，由于物理、化學、生化作用或機械作用，會造成膜污染，盡管采用水力清洗、在線和離線化學清洗可以延緩膜污染的加劇，但膜污染本身是一個不可逆的過程，所以膜組件的產水量總體上來說呈現逐步衰減的過程。

(2)膜清洗周期縮短。由于離線清洗時間較長且在清洗周期內都無法連續產水，降低了總體處理能力。

(3)穩定性下降。低溫會導致膜通量、產水量的下降外，也會抑制膜的透水性。且不同的膜產品對低溫的穩定性差異也較大。實際運行中，很多MBR工程在運行早期一般均能達到設計規模，但隨著運行時間的推移，處理能力不斷下降。

2、耐水量沖擊負荷能力差

MBR工藝一般分為外置式和浸沒式兩種。浸沒式MBR工藝由于其跨膜壓差較小，膜通量很少會超過臨界值，因而可以保持長時間穩定的膜通量而無需進行化學清洗。

與傳統工藝相比，MBR工藝可以保證出水水質，但難以承受較大的水量沖擊負荷。對于水量波動較大的污水處理中心，應用MBR工藝應格外慎重。

3、存在技術交流問題

MBR工藝的應用已越來越廣泛，由于各膜廠商的膜材料和膜組件差異較大，相關的技術參數分別掌握在不同膜廠商處，存在著較嚴重的技術交流問題。目前，前端預處理、污泥和空氣系統很少根據膜分離的特點加以優化調整，生化處理部分與后續膜分離系統之間的銜接缺乏優化設計經驗，全流程設計經驗和參數不全，忽視控制儀表和設備的選擇，缺乏標準化的運行指導，這些都影響了MBR工藝的運行效果、膜壽命和能耗。

4、投資費用較高

膜組件的技術含量較高，投資較大；同時，MBR工藝的自動化程度較高，需要較為先進的儀表設備，也相應增加了投資費用。

因此，MBR工藝的一次性投資相對較高，在選擇MBR工藝時，應因地制宜，綜合考慮出水標準要求、經濟因素、占地面積、用需求和進水水質處理難度等要素。

5、能耗高

控制膜表面污堵的膜池擦洗占能量消耗的比例最大；生化段供氧曝氣占比也較大。與傳統工藝相比，膜池擦洗、膜抽吸系統及膜清洗系統是MBR工藝能耗增加的主要方面，總占比近40%。

MBR工藝比傳統活性污泥法能量消耗高是其主要的劣勢所在。近年來，各方也在研究并采用不同的優化方式來減少能源需求，以尋求更有效的曝氣模式來提高曝氣效率。

6、運行成本較高

MBR工藝的處理成本主要是由電費、藥劑費人工費、污泥處理處置和膜組件設備的折舊費用等組成。其中，電費和設備折舊費所占比例較大。節能降耗及運行成本的優化降低將是MBR工藝發展的主要方向。這涉及到膜材質改性、膜材料價格、膜組件構造、曝氣方式及參數的優化、項目水質特性的匹配性、項目自控水平和項目運行管理水平等方面，需要綜合優化提升。